CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

¿Qué pasa con la devolución de IVA?

Avatar

Publicado

en

El economista Alejandro Bonalumi en su tradicional columna de Economía en el programa Media Mañana, brindó detalles de los motivos por los cuales muchos usuarios comenzaron a ver en su home banking la anulación de dicho beneficio. “Finalmente no se convirtió en ley dicha medida, y se fue sosteniendo por un decreto mensual, que no fue renovado en diciembre, para que el nuevo Presidente decida que hacer con la misma”.

Continuar Leyendo

Argentina

Precio dólar blue hoy: a cuánto cotiza este lunes 26 de febrero

Avatar

Publicado

en

Por

Seguí el minuto a minuto de la cotización de dólar blue y del resto de las divisas.

El dólar blue abrirá este lunes a $1.055 para la compra y $1.085 para la venta, tras una semana de estabilidad con tenencia a la baja.

Por su parte, el dólar MEP lo hará en  $1.076 y el contado con liquidación lo hace a $1.114.

Antes del ajuste diario, el tipo de cambio mayorista es de $ 838,90, con lo cual la brecha con el dólar paralelo es de 29%. El valor del billete en el Banco Nación es de $ 857,50 y en el promedio de los bancos es de $ 883,33.

El Banco Central compró el viernes US$118 millones y en febrero acumula compras por más de US$2.100 millones, mientras que desde el 13 de diciembre totaliza  US$8.300 millones. El nivel de reservas netas se ubica en U$S27.477 millones.

En tanto, el Riesgo País se ubica en 1.686 puntos por la suba de los bonos soberanos.

Continuar Leyendo

Argentina

Más golpes a la clase media: se vuelven impagables los planes de ahorro para comprar autos

Avatar

Publicado

en

Por

Tres de cada diez dejan de pagar las cuotas porque no pueden hacer frente al monto indexado de las cuotas.

Las cuotas de los planes de ahorro para comprar autos se duplicaron y crece la morosidad.

Entre diciembre y febrero, las cuotas mensuales saltaron alrededor de 100%, crecen los casos de mora y en los concesionarios prevén una caída del 30% en las adhesiones para este año.

De esta forma, adquirir un 0 kilómetro en la Argentina se va convirtiendo en una odisea.

No sólo porque los autos más baratos del mercado se mueven entre los $16 millones y $18 millones (unos US$ 20.000 al tipo de cambio oficial), sino porque la forma alternativa para acceder a este bien es a través de un plan de ahorro que sufre actualizaciones mensuales producto del contexto inflacionario y la variación del precio oficial del modelo.

Tras el salto del dólar del 118% de diciembre, el valor promedio de los automóviles sufrió un incremento de alrededor del 100% desde fin de 2023 a esta parte. Y el impacto se sintió especialmente entre aquellos que son titulares de un plan de ahorro.

A través de los planes, los clientes abonan por un período de 6 a 7 años entre el 60% y el 80% del valor del vehículo al momento de compra a partir de una alícuota mensual de aproximadamente un 1% del precio actual del modelo.

Los titulares de distintos planes de ahorro recibieron aumentos en sus abonos mensuales de entre el 70% y 80% durante el primer bimestre del año, en un contexto donde los salarios reales corren muy por detrás.

Esto está dando lugar a un fuerte incremento en la morosidad de los adherentes (del 10% entre enero y diciembre), de acuerdo a concesionarios consultadas.

La versión más básica de un Volkswagen Polo cuesta $20.413.245 según los planes de ahorro. Esto es $8.536.715 (72%) más que en diciembre de 2023 y $14.392.245 (229%) más que junio del mismo año.

Según reportaron titulares de planes, el valor de la alícuota aumentó proporcionalmente, pasando de $113.000 en diciembre a casi $200.000 este mes.

Al valor de la alícuota, hay que sumarle distintos cargos administrativos y el seguro (si ya se cuenta con la unidad entregada), que debe contratarse exclusivamente con el concesionario a través del cual se adquirió el vehículo, y que suelen abultar aún más el monto final del abono mensual.

Por ejemplo, una protección contra terceros cotiza hoy alrededor de los $40.000 y un seguro contra todo riesgo, $70.000.

Una Jeep Renegade 1.8 Sport, que a principios de diciembre de 2023 tenía un precio de lista según el plan de $10.400.000, hoy tiene un valor que ronda los $26.400.000, es decir, un 150% más caro.

Quienes difieren el 80% del vehículo en 84 cuotas, han visto un incremento en la alícuota de $123.404 en diciembre a $266.389 el corriente mes, es decir, un incremento del 115%, sin contar otros costos como los administrativos y de seguro.

El importe de la alícuota para una Jeep Renegade sufrió un aumento del 115% entre diciembre y febrero.

La alícuota para un utilitario Partner de Peugeot, cuyo valor actual ronda los $19.500.000, aumentó en un 340% en un año, pasando de $48.736 en febrero de 2023 a $213.830 en el mismo mes de este año.

Los incrementos están disparando la mora en los pagos y crecen los casos de quienes salen a vender los planes que habían adquirido porque no los pueden solventar.

El titular de un plan para un Volkswagen Gol (que dejó de fabricarse y fue cambiado por el de un Polo Trend) aumentó de $220.000 a $320.000.

Durante el último año se registró un aumento significativo en la morosidad en los planes de ahorro y en los juicios derivados (de esos incumplimientos).

Los concesionarios dicen que desde la crisis del 2002 no veían una situación así.

Desde otro grupo concesionario con presencia en el Gran Buenos Aires que administra planes de ahorro de distintas automotrices señalan que la caída en las ventas desde que empezó el año es muy pronunciada: en enero hubo un retroceso del 15% en los planes con respecto al mismo mes de 2023 y en lo que va de febrero, del 25%. Para este año, están previendo una baja del 30%.

En cuanto a la morosidad, en enero aumentó un 10% con respecto a diciembre, apuntaron en el mismo grupo.

Según los datos de ACARA, la asociación de concesionarios, las ventas de vehículos financiados cayeron 36,3% en enero respecto del mismo mes del año último.

Continuar Leyendo

Argentina

Confirmado: prepagas no podrán aumentar la cuota por la edad de la persona afiliada

Avatar

Publicado

en

Por

La medida fue tomada en línea con el dictamen de la fiscal general Gabriela Boquin, y rige hasta que se resuelva la cuestión de fondo en el proceso.

La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la cautelar dictada por el Juzgado Comercial N°9 para que la empresa de medicina prepaga Medicus S.A. de Asistencia Médica y Científica deje sin efecto el aumento del valor de la cuota del grupo familiar dispuesto en razón de la edad de una mujer afiliada, quien había cumplido 70 años.

La medida fue tomada en línea con el dictamen de la fiscal general Gabriela Boquin, y rige hasta que se resuelva la cuestión de fondo en el proceso.

En su resolución, y según informó el Ministerio Público Fiscal de la Nación, los camaristas Pablo Heredia y Juan Garibotto coincidieron con los argumentos de la fiscal general Boquin y confirmaron la decisión dictada por la jueza Paula Hualde, en noviembre de 2023.

En su presentación, la fiscal había destacado que se encontraban «en juego derechos fundamentales con jerarquía constitucional, que hacen a la dignidad de la persona humana y su protección, así como también a la sociedad jurídicamente organizada”, tal es el caso del derecho a la salud.

Al analizar las constancias del caso, la representante del Ministerio Público Fiscal había entendido que, en el caso, se cumplían los requisitos de procedencia de la medida cautelar solicitada y que resultaba necesario “preservar y garantizar la prestación del servicio de salud, lo que sin lugar a dudas implicaría dejar sin efecto los aumentos de cuotas por rango etario, hasta el eventual dictado de una sentencia de fondo en estos autos”.

“Los aumentos injustificados y desproporcionados de la cuota del plan de medicina prepaga, sin dudas pueden devenir en la imposibilidad de cumplimiento de pago de la cuota por parte del afiliado, con su posterior suspensión o resolución del contrato”, había considerado. En tal sentido señaló que mediante la medida cautelar solicitada por las personas afiliadas se neutralizaban “provisoriamente las consecuencias que los mentados aumentos” y evitar un perjuicio en su situación financiera “en medio de un contexto de suma vulnerabilidad e incertidumbre”.

En relación al agravio de la empresa, respecto a que “los aumentos habrían sido consentidos por los actores y que no habrían resultado ilegales, ni abusivos, al encontrarse autorizados por el Decreto 66/2019”, la fiscal general Boquín entendió que ello denotaba “una incorrecta aplicación de la normativa vigente y de los principios generales y específicos del derecho que rigen en materia de consumo”, por cuanto “se omite ponderar la vulnerabilidad de los adultos mayores”.

En esa línea sostuvo que “resulta una realidad incontrastable que el usuario queda atrapado por la necesidad de contar la prestación básica de salud y adhiere a términos y condiciones que muchas veces ni los tiene a la vista, y aunque los tuviera, nada podría hacer para negociarlos”, al tiempo que agregó que “mal podría entenderse que los actores han ‘consentido’ los aumentos previstos contractualmente, ni que la demandada se hubiera encontrado legitimada a realizarlos”.

En el dictamen, la fiscal concluyó que la valoración e interpretación de la normativa, efectuada por Medicus S.A., contrariaba la normativa vigente y vulneraba los derechos humanos tutelados por la Constitución Nacional y los tratados internacionales.

Continuar Leyendo